J’avais envie de m’arrêter quelques minutes sur les violences en marge d’un match de foot aux Pays-Bas. Pour cela, je me suis appuyé sur un article de France 24*. Il détaille les événements violents ayant entouré le match de football entre le Maccabi Tel-Aviv et l’Ajax d’Amsterdam. Le match, qui a eu lieu le 7 novembre, a rapidement été marqué par des tensions croissantes qui se sont transformées en de violents heurts.

Contexte de tensions croissantes

Avant même le match, les tensions montaient entre les supporters israéliens et la population d’Amsterdam, exacerbées par des provocations et des chants racistes scandés par certains fans du Maccabi Tel-Aviv. Les supporters israéliens auraient chanté des slogans hostiles à la Palestine et proféré des injures racistes, dont le fameux slogan « Mort aux Arabes ». Les provocations sont allées jusqu’à l’arrachage d’un drapeau palestinien d’une façade et l’agression d’un chauffeur de taxi. Ce climat de tension précède un match qui, selon la maire d’Amsterdam, portait des « signes avant-coureurs d’antisémitisme exacerbé », aggravés par un contexte international très tendu en raison du conflit israélo-palestinien, notamment les frappes militaires dans la bande de Gaza et au Liban.

Heurts et violences après le match

Le match s’est terminé par une défaite écrasante du Maccabi Tel-Aviv avec un score de 5-0 pour l’Ajax. À la fin du match, les incidents ont pris une tournure violente dans plusieurs endroits de la ville. Des vidéos montrent des supporters israéliens pourchassés et battus par des individus qui n’affichaient pas de signes distinctifs de l’Ajax. Les agresseurs ont également contraint certains passants à présenter leurs passeports pour vérifier leur nationalité. La police d’Amsterdam, déployée en nombre pour cet événement, a dû intervenir à plusieurs reprises pour escorter les supporters israéliens vers leurs hôtels, malgré les nombreux blessés et les scènes de violence dans la ville. Au total, la police a arrêté 62 personnes, et cinq supporters israéliens ont été brièvement hospitalisés.

Réactions politiques et internationales

Les réactions aux incidents se sont multipliées, provoquant des déclarations officielles des deux côtés. En Israël, les scènes de violence ont suscité une vive émotion et la colère des autorités. Le Premier ministre Benjamin Netanyahu a dénoncé l’« effroyable incident » et a exhorté les Pays-Bas à « agir vigoureusement ». L’armée israélienne a interdit aux militaires de se rendre aux Pays-Bas. Par ailleurs, le Mossad a été chargé d’élaborer un plan pour prévenir de tels incidents lors des événements sportifs à l’étranger. En Europe, des dirigeants comme le Premier ministre néerlandais Dick Schoof et la présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, ont condamné les violences et l’antisémitisme apparent. En France, le ministre de l’Intérieur, Bruno Retailleau, a proposé des mesures de sécurité renforcées pour maintenir le match France-Israël prévu au Stade de France, malgré le contexte.

Ces événements révèlent des tensions sous-jacentes autour de l’antisémitisme, de la question palestinienne et de l’impact international des conflits israélo-palestiniens. Mais il ne faut pas oublier le caractère éminemment raciste des ultras du Maccabi : travers que l’on retrouve dans bien des groupes de supporters de football.

* Publié le : 08/11/24 par Grégoire SAUVAGE

Je me demande ce qui peut motiver des actes tels que ceux reprochés à Dominique Pelicot.
Voilà un homme qui a contraint sa femme à subir des dizaines de viols après l’avoir drogué. Sans compter la cinquantaine d’hommes qui vont devoir expliquer comment ils ont pu trouver normal de chosifier une femme.

C’est ce point de bascule qui est particulièrement terrifiant. Celui qui consiste à déshumaniser une personne afin de pouvoir justifier des actes de violence. Le désir de Gisèle Pelicot, que ce procès ne se tienne pas à huis clos, la remet en tant que femme, qu’individu, au centre de cette affaire criminelle.

Des militantes féministes ont souligné l’importance de ce procès qui met en lumière la violence patriarcale et les stéréotypes associés au viol et aux violences sexuelles. Une violence portée par des hommes qui connaissent leur victime et qui se produit la moitié du temps au sein même du couple. Un héritage, entre autres, du code napoléonien qui considère la femme comme la propriété de l’homme qui peut en disposer comme il l’entend.

La visibilité de ce procès aura comme conséquence, j’espère, une prise de conscience des horreurs qui peuvent se produire au sein de certains couples. Quoi qu’il en soit, je vous manifeste tout mon respect madame Pelicot. C’est bien à eux d’avoir honte !

Paul Watson : un militant écologiste emprisonné mais toujours en lutte. 

Pour avoir défendu les cétacés, Paul Watson, 73 ans, est emprisonné à Nuuk au Groënland. C’est un militant écologiste américano-canadien qui a fondé l’ONG Sea Shepherd. Il est incarcéré depuis trois mois pour ses actions contre la chasse à la baleine. Watson fait l’objet d’une demande d’extradition du Japon, où il est accusé de s’être introduit et d’avoir causé des dommages sur un navire baleinier en 2009 lors d’une campagne.

Un combat judiciaire complexe

Cette affaire judiciaire est l’aboutissement d’années de tensions entre Watson et les autorités japonaises. En 2012, le Japon a obtenu une notice rouge d’Interpol à son encontre. Récemment, la notice a disparu du site public d’Interpol, ce qui aurait conduit Watson à baisser sa vigilance. Son arrestation a eu lieu au Danemark en juillet 2024, lors d’une escale, marquant une nouvelle étape dans ce bras de fer judiciaire. Depuis son transfert au Groenland, sa détention est prolongée jusqu’au 13 novembre 2024.

Paul Watson sollicite l’asile politique

Face à l’incertitude, Paul Watson a sollicité l’asile en France. Il a ainsi écrit au président Emmanuel Macron. Cependant, cette demande pose un défi juridique : l’asile doit être demandé depuis le territoire français, et la situation de Watson le contraint à rester en prison. Si la demande d’extradition japonaise n’aboutit pas, la justice groenlandaise devra statuer sur son avenir, tandis que de nombreuses voix publiques soutiennent sa demande d’asile.

L’avenir de Watson reste incertain, suspendu entre décisions diplomatiques et judiciaires. Il continue néanmoins, depuis sa cellule, son combat pour la préservation des baleines et des océans.

Présentation

Cela fait sept ans que SOS Méditerranée porte secours à des femmes, hommes et enfants qui risquent leur vie en tentant de traverser la méditerranée. L’ONG agit en conformité avec le droit maritime international et respecte les législations dans une démarche résolument citoyenne. Néanmoins, des milliers de morts sont à déplorer chaque année, ce qui en fait le chemin d’exil le plus mortel au monde.

Évènement emblématique

En octobre 2013, un chalutier tombe en panne à deux kilomètres de Lampedusa. A son bord s’entassent plus de 500 migrants. Lorsque le bateau prend feu puis se retourne, seuls 155 personnes seront sauvées. L’émotion est grande et la réaction du gouvernement italien est à la hauteur du drame. L’Italie met en place une opération de sauvetage composée de cinq navires ainsi que des moyens aériens. 150 000 personnes seront ainsi sauvées en l’espace d’un an. Critiquée par l’UE l’opération sera arrêtée en 2014. En 2015, un autre chalutier sombrera en mer en faisant plus de 800 victimes.

Justification de l’UE

Ce qui est avancé par l’UE c’est que l’existence des secours serait une incitation à l’émigration. Or, si l’on compare les chiffres de 2014 avec ceux de 2015 on se rend compte d’une augmentation des personnes arrivées en Italie par la mer. Mais en 2015, l’opération italienne « Mare Nostrum » avait été stoppée. Outre le fait qu’il manque d’humanité, l’argument ne tient pas !

L’Aquarius

C’est le premier bateau armé par SOS Méditerranée pour secourir les rescapés. En deux ans et demi, il a sauvé la vie de près de trente mille personnes. Mais des pressions politiques l’ont privé de pavillon par Gibraltar d’abord puis par le Panama ensuite.

L’Ocean Viking

C’est un navire qui, à l’origine, servait à l’approvisionnement et au sauvetage en mer du Nord. Un pont arrière a permis d’aménager des abris et des lieux de soins pour les naufragés. Un tel bateau nécessite un budget annuel de près de 5 millions d’euros pour fonctionner

En conclusion

Tout comme pour les restos du cœur, il est anormal que ce soit une association qui vienne secourir des naufragés. L’État et plus largement l’UE a une responsabilité énorme dans ce drame humain. Les valeurs qu’elle promeut sur la scène internationale est mise à mal par le traitement apporté à ce dossier. Son désengagement, en donnant aux garde-côtes libyens les moyens d’intercepter les migrants n’est pas à mettre à leur crédit. Car il est notoire que la Libye fait courir des risques de vols, viols, séquestration et esclavagisme aux migrants.

Les soulèvements de la Terre est un collectif d’écologie politique opposé à certains projets d’aménagement et à l’accaparement des terres. Le collectif s’est surtout fait connaître par sa lutte contre les méga-bassines et la ligne à grande vitesse Lyon-Turin.

Création

Des anciens de la ZAD de Notre-Dame-des-Landes ont fondé Le collectif  en 2021. Si les revendications semblent nombreuses elles peuvent s’agréger autour de quelques combats emblématiques. Ceux contre la bétonisation et l’accaparement des sols, ou encore ceux qui considèrent l’eau comme bien commun .

Lutte

Ils ont opté pour une action graduée. La non-violence n’est plus la règle absolue. Car face à l’inactivité du pouvoir d’autres tactiques sont envisagées comme la désobéissance civile, la résistance et le sabotage.

Dissolution envisagée

C’est suite aux soulèvements de Sainte-Soline, en mars 2023, que le Ministre de l’Intérieur évoque la dissolution du collectif. Et ce sont bien des actes de sabotage et d’appels à la violence que leur reproche Gérald Darmanin. Le 21 juin, le Président signe le décret portant sur la dissolution du collectif.

Aujourd’hui

Le 11 août 2023 le Conseil d’État suspend la Dissolution. Il considère qu’il y a un doute sérieux en ce qui concerne l’appel du collectif à des actes violents à l’encontre de personnes et de biens. Mais cette dissolution, si elle devait aboutir, porterait un coup terrible à la liberté d’association, au droit à manifester et plus largement à la liberté d’expression.

Même si je suis un adepte de la non-violence, je souhaite que ce mouvement puisse porter une autre parole que celle du pouvoir politique et/ou économique. Apporter la contradiction c’est réveiller les consciences.

Ce droit est fortement lié à l’histoire des pays. Les pays d’émigration sont restés attachés au droit du sang alors que les pays ayant connu une immigration de masse ont opté pour le droit du sol. Il devenait très compliqué de refuser la nationalité à des enfants d’immigrés de deuxième ou de troisième génération.

En France ce droit est remis en question. En février 2024, un sondage de l’institut CSA fait état de 65% des sondés qui souhaitaient la fin de ce droit.

Si le continent américain présente une certaine homogénéité dans ce droit du sol, il n’en est rien pour le reste du monde. Et le cas de l’Inde est emblématique car ce pays a purement et simplement aboli ce droit. En Europe, on remarque que ce sont essentiellement les anciens pays coloniaux qui octroient la nationalité en raison de leur lieu de naissance.

Mais aujourd’hui ce droit est battu en brèche un peu partout dans le monde. Les médias et certains partis politiques présentent bien souvent l’immigration comme une charge pour l’économie. Alors que la plupart des études semblent montrer qu’elle aurait plutôt un effet positif. Tout au long de son séjour, l’immigré travaille, cotise et épargne.

L’aspect économique n’est qu’un chiffon rouge que l’on agite pour cacher le racisme qui prend racine chez nous. Je rêve d’une information qui prône le vivre ensemble, d’une société éclairée et d’un peuple français pluriel et fier de son héritage humaniste.

C’est un délit ! 

Les propos racistes se libèrent. Le journaliste Karim Rissouli aété destinataire d’un courrier raciste et anonyme déposé à son domicile. 

De manière explicite, on lui fait savoir que l’unique et fondamentale raison du vote RN est de s’en prendre aux “bicots”. Et l’auteur, un raciste inexcusable, porte cette violence au domicile familial de ce journaliste. On ne peut m’enlever de l’idée que la part de responsabilité qui incombe au Rassemblement National et aux médias d’extrême droite est manifeste. 

A force d’ériger la médiocrité en vertu, la France perd ses lumières ! 

Il était temps !

Cela faisait cinq ans qu’il était derrière les barreaux d’une prison de haute sécurité en Angleterre. Si l’on rajoute les sept années passées à l’ambassade d’Équateur à Londres, cela faisait près de douze ans qu’il était privé de liberté.

Poursuivi pour avoir exposé au grand jour des centaines de milliers de documents confidentiels, Il avait été le premier à payer pour ses principes et pour le droit du peuple à savoir.

Ce matin, aux USA, il devait plaider coupable pour complot afin d’obtenir et de diffuser des informations classées défense. Un chef d’inculpation qui devrait lui valoir une condamnation à cinq ans de prison. Mais c’est une peine qu’il a déjà purgé en détention provisoire.

Il devrait donc très vite retourner en Australie pour y rejoindre sa femme Stella et leurs deux enfants. Amnesty International, Reporters sans frontières et même l’ONU ont salué la libération programmée du lanceur d’alerte.

Je me souviens de l’époque où se posait la question que la France puisse accepter une demande d’asile. Je me souviens aussi de ma déception d’apprendre qu’elle avait été rejetée.

Parce qu’être français ne veut pas dire être un homme, blanc, sorti de la jeunesse, travaillant dans le privé et chrétien… n’en déplaise à un certain nombre!

Le musée de l’homme avait eu cette démarche, jusqu’en février 2022, de mettre à l’honneur des personnalités issues de l’immigration.
Toutes se sont illustrés pour leur engagement vis à vis de la France. Même si certains sont injustement méconnus des livres d’Histoire, comme Raphaël Elizé. C’était le premier maire noir d’une commune métropolitaine, mort à Buchenwald pour fait de résistance.
D’autres sont beaucoup plus connus du grand public comme Gisèle Halimi, Françoise Giroud, Missak Manouchian ou avaient une véritable reconnaissance populaire comme Joséphine Baker, Pablo Picasso, Nina Ricci, Lino Ventura ou Dalida.

Voici la liste des 29 femmes et 29 hommes qui ont été présentés lors de cette exposition.

Cette liste est propre à à faire taire, si c’est possible, les xénophobes de tous poils.

Mais il ne faut pas se leurrer, cette liste est loin d’être figée. Hier, aujourd’hui et assurément demain, des Mamadou ou des Ezzedine prendront des risques insensés pour porter secours à des voisins.
D’autres tels des Rachida, Najat, Manuel ou Rama réussiront à s’imposer dans leur parti politique ou dans la société civile jusqu’à atteindre des postes prestigieux au sein de la République.
Enfin, les arts, le sport, les sciences ont vu et verront des hommes et des femmes briller au nom de la France avec des prénoms qu’il ne faudra en aucune manière changer et des noms de famille à consonnance exotique.
Si certains ne marqueront pas les livres d’Histoire, ils ont néanmoins le mérite d’avoir apporté une visibilité et être un exemple pour les plus jeunes.

C’est dans l’acceptation de sa diversité que la France a des chances de pouvoir rayonner.

Les personnes citées dans cet article

• Gisèle Halimi : une avocate militante et féministe connue pour la dépénalisation de l’avortement et la liberté de la contraception,
• Françoise Giroud : co-fondatrice d’Action contre la faim, elle a été journaliste, écrivaine et femme politique,
• Missak Manouchian : poète, homme politique et traducteur, il a été fusillé pour acte de résistance,
• Joséphine Baker : connue pour avoir été une chanteuse et une meneuse de revue, on la découvre résistante durant la seconde guerre mondiale,
• Nina Ricci : Styliste et couturière de renommée internationale,
• Lino Ventura : acteur emblématique du cinéma français, il a également fondé l’association Perce-Neige destinée à aider les personnes handicapées mentales,
• Dalida, chanteuse et actrice, elle est également connue pour son engagement à la cause homosexuelle et co-organise avec Line Renaud un gala pour la recherche contre le SIDA,
• Mamoudou Gassama : le jeune malien qui a escaladé la façade d’un immeuble pour sauver un enfant suspendu à un balcon samedi 26 mai 2018 à Paris.
• Ezzedine Hamdi : le boulanger qui a sauvé du feu les habitants de son immeuble à Romans-sur-Isère le 28 juillet 2023.
• Rachida Dati : ancienne Garde des sceaux, maire d’un arrondissement parisien ou encore député européenne,
• Najat Vallaud-Belkacem, ancienne ministre des droits des femmes et porte-parole du gouvernement, elle a renforcé le droit des femmes à l’IVG et à faire voter une loi contre le harcèlement sexuel,
• Manuel Valls, maire d’Evry et député, il a été premier ministre durant la présidence de François Hollande,
• Rama Yade : elle a été secrétaire d’État chargée des Affaires étrangères et des Droits de l’homme et avait clairement pris position contre la visite d’Etat de Khadafi déclarant qu’il devait « comprendre que notre pays n’est pas un paillasson sur lequel un dirigeant, terroriste ou non, peut venir s’essuyer les pieds du sang de ses forfaits. La France ne doit pas recevoir ce baiser de la mort. »